
طلبت ميتا بلاتفورمز، الشركة الأم لفيسبوك، من قاضٍ فيدرالي رفض دعوى لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية التي تتهمها باحتكار غير قانوني لوسائل التواصل الاجتماعي، قائلةً إن الوكالة فشلت في إثبات قضيتها في محاكمة مكافحة احتكار عالية المخاطر.
وفي المحاكمة، التي بدأت في 14 أبريل في واشنطن، سعت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية إلى إثبات أن ميتا، المعروفة آنذاك باسم فيسبوك، سيطرت بشكل غير قانوني على سوق منصات التواصل الاجتماعي المستخدمة لمشاركة التحديثات مع الأصدقاء والعائلة من خلال استحواذها على إنستجرام وواتساب، وتسعى لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية إلى فسخ هذه الصفقات، التي جرت قبل أكثر من عقد من الزمان.
وفي حال الموافقة على طلب ميتا، فإن إصدار حكم بشأن الأدلة المقدمة حتى الآن سيُنهي القضية بشكل أسرع، على الرغم من أن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بواسبيرغ قد يرفض النظر في القضية. تُقدم ميتا الآن أدلتها الخاصة في المحاكمة، التي قد تستمر حتى يونيو.
وتسعى لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) إلى إثبات أن ميتا، المعروفة آنذاك باسم فيسبوك، اشترت إنستغرام وواتساب لمنافسة منافسيها الناشئين، مشيرةً إلى رسائل بريد إلكتروني أعرب فيها الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج عن قلقه بشأن نمو التطبيقات، لكن الأدلة في المحاكمة أظهرت أن واتساب لم تكن لديها خطة للتوسع لتصبح شبكة تواصل اجتماعي منافسة لفيسبوك، وأن زوكربيرج كان على علم بذلك قبل إتمام الصفقة، وفقًا لما ذكرته ميتا يوم الخميس. وأضافت الشركة أن الشهادة أظهرت نمو إنستغرام بعد الاستحواذ.
كما جادلت ميتا بأن لجنة التجارة الفيدرالية لم تُظهر فرقًا ذا دلالة بين تطبيقات مشاركة الأصدقاء والعائلة المفترضة - مثل سناب شات وإنستغرام وفيسبوك - وتيك توك، الذي قالت ميتا إنها اضطرت إلى تقليده للبقاء، وصرحت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بأن المنصات التي يبث فيها المستخدمون محتوى إلى غرباء بناءً على اهتمامات مشتركة، مثل X وTikTok وYouTube وReddit، ليست قابلة للتبادل.
وأضافت الشركة: "الرابط المشترك بين جميع تطبيقات التواصل الاجتماعي هذه هو أن كلًا منها يتنافس على عرض المحتوى الأكثر جاذبية من إنتاج المستخدمين، بحيث يستحوذ على أكبر قدر ممكن من وقت واهتمام المستخدمين من التطبيقات الأخرى، بما في ذلك تطبيقات Meta".
إذا لم توافق بواسبيرج على طلب Meta، فمن المتوقع أن تقدم لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) وميتا مذكرات نهائية وتُقدما المرافعات الختامية بعد انتهاء الشركة من تقديم الأدلة، وإذا توصل القاضي إلى أن Meta تمارس احتكارًا غير قانوني، فستُحال القضية إلى محاكمة ثانية للنظر في الإجراءات المناسبة لمعالجتها.